Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group 1.5/5
IČ: 47116617, DIČ: CZ47116617
Pobřežní 665/21, Karlín, 18600 Praha 8
Akciová společnost
Zasílal jsem CV na jejich karérní stránky - "Nevidíte svou pozici? Ozvěte se nám a něco vymyslíme", tak jsem zaslal CV a ozvala se mi emailem junior recruiterka, že by měla pro mě pozici projektového manažera a pokud mám zájem, tak ať se přihlásím na pozici a pošlu na daný uvedený inzerát CV a tak jsem ho zaslal a nikdo se neozýval. Po 15 dnech jsem jí zaslal email, kde jsem ji napsal, že bych se rád připomenul ohledně VŘ a recruiterka mi odepsala, že jí toto VŘ zabírá hodně času a poprosila mě o chvíli strpení a tak jsem opět čekal. Po 9 dnech jsem se zase připomněl, protože se mi stále nikdo neozval a přišla odpověď recruiterky, že mi může transparentně sdělit, že dali nabídku jiné kandidátce a že budou VŘ uzavírat - Poděkoval jsem a popřál jsem pěkný den. Druhý den se mi ozvala, jestli nemám zájem, že jí to kandidátka odmítla. Víte co? Odmítl jsme také. Jde mi o princip, že mě ani nepozvali na pohovor. Tady je krásně vidět, že jde jen o naplnění KPI :)
Doporučení:
Proškolit si pořádně slečnu recruiterku (juniorku)
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Pohovor? Ten ani nebyl :D Ale rozhodně pohled se na Koop nezmění podle slečny recruiterky.. Nemůže za to, že neumí jednat s lidmi :)
Jméno:
David
Pozice:
project manager
Forma pohovoru:
neproběhlo
Místo:
Pobřežní 665/21
Dosažené vzdělání:
středoškolské s maturitou
Počet let praxe:
6 - 9 let
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
Celková zkušenost: 1/5
Přístup a profesionalita personalisty: 1/5
Připravenost personalisty: 2/5
Hodnocení prostředí pohovoru: 3/5
Atmosféra během pohovoru: 2/5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.): 2/5
27. února 2025
Pohovor prebehol v poriadku. Slečna recruiterka prišla včas aj hiring manager. Počas rozhovoru vyplynulo, že došlo k nedorozumeniu, pretože popis pozície nebol presne uvedený a nábor je myslený tak, že získavajú informácii aký ľudia sa hlásia na pozíciu. Ku koncu vyplynulo, že to nie je pozícia pre mňa, ale že sa ozvu o 2 týždne, pretože som zaujímavý kandidát.
Čo ma nahnevalo, bolo to, že slečna recruiterka mi zavolala asi po dvoch týždňoch, s tým, že stále pre mňa nemajú pozíciu, ale že si robila prieskum o mne a že ako som si dovolila neuviesť vo svojom životopise, že som pre nich už pracovala. Podotýkam, že som pracovala pre zahraničnú divíziu, ktorá nemala s ich pobočkou nič spoločné, odišla som po 3 mesiacoch a nakoľko som nenadobudla žiadne nové vedomosti, ktoré by prospeli novému zamestnávateľovi, tak som to neuviedla.
Držím sa pravidla, že ak som v práci kratšie ako 3 mesiace, nič nové som sa nenaučila alebo moja skúsenosť bola veľmi negatívna, neuvádzam to.
Slečna recruiterka bola nepríjemná, útočná a drzá. A ešte ma skritizovala prečo nemám uvedené, že mam kariér break. Po mojom vysvetlení dôvodov prečo niektoré skúsenosti neuvádzam v CV sa trošku upokojila a zhodnotila, že som konala správne.
Cítila som sa hrozne, nechápem, kto jej dal právo volať kantátoví keď nemá pre neho žiadnu ponuku a útočiť na neho. Myslím, že je načase aby si kandidáti dávali rovnaké info o spoločnostiach, ako si spoločnosti dávajú info o kandidátoch.
Čo ma nahnevalo, bolo to, že slečna recruiterka mi zavolala asi po dvoch týždňoch, s tým, že stále pre mňa nemajú pozíciu, ale že si robila prieskum o mne a že ako som si dovolila neuviesť vo svojom životopise, že som pre nich už pracovala. Podotýkam, že som pracovala pre zahraničnú divíziu, ktorá nemala s ich pobočkou nič spoločné, odišla som po 3 mesiacoch a nakoľko som nenadobudla žiadne nové vedomosti, ktoré by prospeli novému zamestnávateľovi, tak som to neuviedla.
Držím sa pravidla, že ak som v práci kratšie ako 3 mesiace, nič nové som sa nenaučila alebo moja skúsenosť bola veľmi negatívna, neuvádzam to.
Slečna recruiterka bola nepríjemná, útočná a drzá. A ešte ma skritizovala prečo nemám uvedené, že mam kariér break. Po mojom vysvetlení dôvodov prečo niektoré skúsenosti neuvádzam v CV sa trošku upokojila a zhodnotila, že som konala správne.
Cítila som sa hrozne, nechápem, kto jej dal právo volať kantátoví keď nemá pre neho žiadnu ponuku a útočiť na neho. Myslím, že je načase aby si kandidáti dávali rovnaké info o spoločnostiach, ako si spoločnosti dávajú info o kandidátoch.
Doporučení:
Kandidát je človek, má svoj život a robi rozhodnutia. Niekedy ma gap v životopise alebo neuvedie negatívne skusenosti, kedže nechce kritizovat povodné miesto.
Z pozicie HR, prosím jednajte s kandidatmi ako s ľudmi a nie iba ako s handrou, pretože robite reklamu firme pre, ktorú pracujete a može sa stať, že raz budete práve v pozicií kandidáta.
Z pozicie HR, prosím jednajte s kandidatmi ako s ľudmi a nie iba ako s handrou, pretože robite reklamu firme pre, ktorú pracujete a može sa stať, že raz budete práve v pozicií kandidáta.
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Negatívne.
Jméno:
Anonym
Pozice:
procesní specialista
Forma pohovoru:
osobně
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
6 - 9 let
Počet kol pohovoru:
1
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
Celková zkušenost: 2/5
Připravenost personalisty: 4/5
Hodnocení prostředí pohovoru: 4/5
Atmosféra během pohovoru: 4/5
10. září 2024
Statistika návštěvnosti profilu
Počet návštěv | Průměrná doba čtení | |
---|---|---|
Za poslední den | 1 | 55s |
Za poslední týden | 4 | 39s |
Za poslední měsíc | 47 | 57s |
Za celou dobu | 383 | 1m 1s |