Simutau s.r.o.
5x
Hodnocení: 1.2 z 5
Často hledaná
Statistika návštěvnosti
0
za poslední den
112 (prům. 1m 23s)
za poslední týden
268 (prům. 56s)
za poslední měsíc
284 (prům. 52s)
za celou dobu
IČ/DIČ
23546344/CZ23546344
Sídlo
Příčná 1892/4, Nové Město, 11000 Praha 1
Druh společnosti
Společnost s ručením omezeným
Rok 2026
Jde o podvod, nechtěli ani žádné informace o mně a už mě brali a chtěli rovnou poslat podepsanou smlouvu, kde žádali rč, i adresu domu. Zdálo se mi to podezřelé, ale přesto jsem poslala. Paní ještě komunikovala ohledně termínu zaškolení. Poté v danou hodinu už se nikdo neozval, tel. číslo nedostupné a zprávy nedoručeny. Komunikovat chtěli přes Telegram (obviously).
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Hlásím na policii.
Celková zkušenost
Hodnocení: 1 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 1 z 5
Připravenost personalisty
Hodnocení: 1 z 5
Hodnocení prostředí pohovoru
Hodnocení: 1 z 5
Atmosféra během pohovoru
Hodnocení: 1 z 5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.)
Hodnocení: 1 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
tester aplikací
Forma pohovoru:
online
Místo:
online
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
2 - 3 roky
Výsledek pohovoru:
čekám na odpověď
9. března 2026
Jedná se o podvod, i přes slušné odmítnutí přišla urážlivá odpověď! Lákají na velký výdělek (2000 za dvě hodiny), což je dost nereálné
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Rychle prokouknutelný podvod, při odmítnutí naprosto neprofesionální a urážlivý přístup.
Celková zkušenost
Hodnocení: 1 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 1 z 5
Připravenost personalisty
Hodnocení: 1 z 5
Hodnocení prostředí pohovoru
Hodnocení: 1 z 5
Atmosféra během pohovoru
Hodnocení: 1 z 5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.)
Hodnocení: 1 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
tester aplikací
Forma pohovoru:
neproběhlo
Místo:
Nekonal
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
2 - 3 roky
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
8. března 2026
Jedná se o podvod. Sepíšou velmi věrohodnou smlouvu, kde jde o klasický právní „vzor“, který má za úkol působit seriózně, ale ve skutečnosti vás smluvně zavazuje k činnosti, která je extrémně riziková. Máte si založit účet na finančních stránkách apod.
Jejich webové stránky, které mají uvedené v e-mailu jsou zcela nedokončené a vypadají nedůvěryhodně.
Jejich webové stránky, které mají uvedené v e-mailu jsou zcela nedokončené a vypadají nedůvěryhodně.
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Nesmyslné body ve smlouvě
1. Povinnost předat přístupy k účtům
V bodě 1.21 se píše: „Předání podrobných informací o testovaných aplikacích a založených účtech“.
2. Slib „výmazu“ ze systémů
V bodě 6.35 zaměstnavatel slibuje: „předat zaměstnanci certifikát o zrušení registrace... a výmaz ze systémů do 21 pracovních dnů“.
Žádná banka ani burza (Binance apod.) nevymaže vaše údaje na žádost nějaké s.r.o. ze systému do 21 dnů. Podle zákonů proti praní špinavých peněz (AML) musí instituce uchovávat údaje o klientech a transakcích mnoho let. Tento bod ve smlouvě je tam jen proto, aby vás uklidnil, ale je právně nevymahatelný.
3. Neúměrně vysoká odměna
Smlouva uvádí odměnu 2 000 Kč – 2 500 Kč za úkol.
Pokud jeden úkol (založení účtu) trvá 1–2 hodiny, jak psali v e-mailu, jde o hodinovou mzdu, kterou nedostávají ani špičkoví programátoři na DPP. Takto vysoká částka slouží jako návnada, aby člověk přehlédl rizika.
4. Formální nedostatky
Chybějící IČO u „evropské skupiny“: Smlouva zmiňuje, že firma je součástí „evropské skupiny Verified“, ale neuvádí žádné sídlo ani identifikaci této skupiny, což je právně bezvýznamný pojem.
Body jako „založení účtů na pobočkách“ v rámci mystery shoppingu v kombinaci s následným „předáním informací k založeným účtům“ jsou v podstatě návodem k tomu, jak se stát tzv. „bílým koněm“.
1. Povinnost předat přístupy k účtům
V bodě 1.21 se píše: „Předání podrobných informací o testovaných aplikacích a založených účtech“.
2. Slib „výmazu“ ze systémů
V bodě 6.35 zaměstnavatel slibuje: „předat zaměstnanci certifikát o zrušení registrace... a výmaz ze systémů do 21 pracovních dnů“.
Žádná banka ani burza (Binance apod.) nevymaže vaše údaje na žádost nějaké s.r.o. ze systému do 21 dnů. Podle zákonů proti praní špinavých peněz (AML) musí instituce uchovávat údaje o klientech a transakcích mnoho let. Tento bod ve smlouvě je tam jen proto, aby vás uklidnil, ale je právně nevymahatelný.
3. Neúměrně vysoká odměna
Smlouva uvádí odměnu 2 000 Kč – 2 500 Kč za úkol.
Pokud jeden úkol (založení účtu) trvá 1–2 hodiny, jak psali v e-mailu, jde o hodinovou mzdu, kterou nedostávají ani špičkoví programátoři na DPP. Takto vysoká částka slouží jako návnada, aby člověk přehlédl rizika.
4. Formální nedostatky
Chybějící IČO u „evropské skupiny“: Smlouva zmiňuje, že firma je součástí „evropské skupiny Verified“, ale neuvádí žádné sídlo ani identifikaci této skupiny, což je právně bezvýznamný pojem.
Body jako „založení účtů na pobočkách“ v rámci mystery shoppingu v kombinaci s následným „předáním informací k založeným účtům“ jsou v podstatě návodem k tomu, jak se stát tzv. „bílým koněm“.
Celková zkušenost
Hodnocení: 1 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Připravenost personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Hodnocení prostředí pohovoru
Hodnocení: 2 z 5
Atmosféra během pohovoru
Hodnocení: 1 z 5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.)
Hodnocení: 1 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
tester aplikací
Forma pohovoru:
online
Místo:
Online
Dosažené vzdělání:
středoškolské s maturitou
Počet let praxe:
1 rok
Počet kol pohovoru:
1
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
7. března 2026
Našla jsem inzerát, kde sháněli testery webových aplikací. Plat na hodinu 190-255 korun. Odpověděla jsem. Za týden mi přišel e-mail, kde byla zcela jiná náplň práce a také plat. Plat za jeden úkol, který zabere 1,5- 2 hodiny 1500-2000 korun. Mělo projít zaškolení, to moc neprošlo. Paní se se mnou spojila přes Telegram a chtěla po mě poslat dva doklady totožnosti. Nedoporučuji, jedná se o podvod.
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Dost negativně. Přes telegram od vás chtějí poslat kopie dvou dokladů totožnosti. Prý je to kvůli testování a tam jsou třeba dva doklady totožnosti, jedná se o podvod. Mám vše uložené a nascreenované. Nicméně v telegramu už to není, paní si účet smazala a vymazala historii zpráv.
Celková zkušenost
Hodnocení: 2 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Připravenost personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Hodnocení prostředí pohovoru
Hodnocení: 2 z 5
Atmosféra během pohovoru
Hodnocení: 2 z 5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.)
Hodnocení: 2 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
tester aplikací
Forma pohovoru:
online
Místo:
Kadlecová Jana
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
6 - 9 let
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
27. února 2026
Od firmy Simutau s.r.o. (www.overujeme.cz) mi přišla nabídka spolupráce na pozici Testera funkčnosti aplikací a registrací. Po slušném odmítnutí mě začali urážet! Nedoporučuji!
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Nedoporučuji!
Celková zkušenost
Hodnocení: 1 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 1 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
tester funkčnosti aplikací a registrací
Forma pohovoru:
neproběhlo
Místo:
Pohovor se nekonal
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
žádné
Výsledek pohovoru:
odmítl/a jsem
11. února 2026