Přehled recenzí

Jeden z nejlepších pohovrů. Musím pochválit personalistu, který se kandidáty zajímá a je vidět že CV rozhodně četl. Bohužel se manažer rozhodl pro jiného kandidáta, ale to už tak bývá.

Měla jsem mít pohovor s personalistkou Lucií Navrátilovou online. 10 minut před pohovorem mi přišlo emailem zrušení pozvánky, kde bylo pouze zmíněno, že vybrali někoho jiného interně. Toto chování je naprosto nepřijatelné a vypovídá to o firmě víc, než si asi myslí.

Ráda bych sdílela svou zkušenost s výběrovým řízením ve společnosti ČEZ, která pro mě bohužel nebyla příliš pozitivní. Už první kontakt s HR byl poměrně problematický. Při telefonickém hovoru, který trval přibližně 4 minuty, jsem se snažila získat základní informace o průběhu pohovoru – například zda bude první kolo spíše seznamovací, nebo zda bude již obsahovat technickou část. Jelikož nejsem z Prahy a musím cestu plánovat, považuji tyto informace za zcela standardní. Bohužel mi bylo řečeno, že všechny informace se dozvím až na místě. Tento způsob komunikace na mě působil poměrně neochotně a neosobně. Samotný první pohovor byl organizačně i komunikačně zvláštní. Vyzvedl si mě zaměstnanec z oddělení, přičemž bylo oznámeno, že vedoucí se nemůže zúčastnit kvůli dopravní nehodě. To samozřejmě může nastat, nicméně celkový způsob komunikace byl velmi strohý a neosobní. Bez jakéhokoli úvodního představení týmu nebo prostoru pro krátké představení mé praxe a projektů mi bylo sděleno, že mi bude zadán SQL test – pouze na papír, bez počítače. Tento přístup mě poměrně překvapil. V praxi většina technologických firem testuje kandidáty v prostředí, které se blíží reálné práci (např. práce s databází nebo notebookem), a zároveň věnuje čas i diskusi o zkušenostech kandidáta. Celkový dojem z pohovoru byl velmi formální a neosobní. Měla jsem pocit, že se proces soustředí výhradně na okamžitý test, aniž by byl prostor zjistit, kdo kandidát skutečně je, jaké má zkušenosti nebo jak přemýšlí o řešení problémů. Nejde o to, že by součástí pohovoru byl technický test – to je naprosto v pořádku. Problém byl spíše v nedostatečné komunikaci předem a v celkovém způsobu vedení pohovoru, který působil spíše jako jednostranné prověřování než jako oboustranné poznání mezi kandidátem a firmou.

Po absolvování 2 kol online pohovorů jsem dostal informaci, že rozhodnuto bude do týdne. Po týdnu se nikdo neozval, tak jsem zavolal já a dostal jsem informaci že HR je nemocná ale že mi do konce týdne dá vědět - A zase nic Následující týden jsem zjistil že pozice je už obsazená někým jiným bez jakékoliv informace

Po absolvování 2 kol online pohovorů jsem dostal informaci, že rozhodnuto bude do týdne. Po týdnu se nikdo neozval, tak jsem zavolal já a dostal jsem informaci že HR je nemocná ale že mi do konce týdne dá vědět - A zase nic Následující týden jsem zjistil že pozice je už obsazená někým jiným bez jakékoliv informace

Naprostá katastrofa. Přihlásil jsem na pozici Junior Python Developera. Nejdříve jsem online rozhovor s personalistkou. Bylo to docela ok, ptala se na moje zkušenosti a CV, ale asi v půlce pohovoru mi z ničeho nic začala tykat, bylo to dost divné. Rozhovor jsem ukončili s tím, že můj profil představí CTO, který se mnou možná bude mít další kolo. Chtěli dále pokračovat, tak jsme si domluvili další kolo s CTO. Kolo s CTO začalo dobře, představil firmu i produkt, poté jsem se představoval já sám. Vše vypadlo OK, jenže pak nastala otázka na to kde bydlím, a jak mohu být kanceláři. Jenom pro informaci jsem dojíždějící a do Prahy mi to trvá hodinu. Oni sídlí na Smíchovském nádraží, což je první pražská zástávka měho spoje. V Praze neexistuje nic bližšího, říkal jsem to i personalistce a v inzerátu mají alespoň tři dny v kanclu. Ani jednou jsem neřekl, že nemůžu nebo nechci naopak, jsem ochoten vyjít vstříc, zvlášť když sídlí na Smíchově a ne třeba v Malešicích. No, ale v tu chvíli se tón, se kterým CTO mluvil, změnil. najednou to začal být problém, že bych prý hodinu dojížděl a že si to nedokáže představit. Prý, že už tam měli několik juniorů, kteří takto dojížděli a prý to nikdy nevyšlo, tak se teď musí rozmyslet. Chvíli přemýšlel a nakonec, "že to prý necháme být." A až se někdy přestěhuji do Prahy, tak mám dát vědět. Další týden jsem dostal generický email od personalistky, najednou začala tykat, že prý v tuto chvíli budou hledat seniory. Ten email byl odřádkovaný a nahoru napsala "A feedback od CTO jste dostal?" Odepsal, že ano a že by příště bylo dobré tyto manýry CTO vypsat do inzerátu.

Inzerát byl napsaný, tak že v něm nebyla seniorita ani počet roků zkušeností, na což jsem regoval jelikož hledám juniorní pozici. První část pohovoru byl úvodní rozhovor s personalistkou, která měla poté předat můj profil dále. Můj profil se jim asi líbil, proto jsem se dostal do dalšího kola, což byl test skrze platformu Codility. Test zahrnoval jak teoretické otázky, tak programování lehké transformace stringu. Na základě toho testu jsem byl pozván na osobní pohovor k nim do centrály v Praze. Pohovoru se zúčastnil Team Lead a jeden z programátorů. Pohovor trval dvě hodiny, kde se ptali na základní otázky, co se týče Pythonu, SQL, Linuxu či REST API. Pohovor mi přišel v pořádku, věděl jsem tak 90% věcí, co se ptali. A tak nějak jsem očekával, že se hlásím jako junior, že numusím vědět vše. Pohovor skončil s tím, že mi do 10 dní ozvou... Nikdo se neozval, tak jsem ještě chvíli čekal. Nakonec jsem po měsící napsal, jestli by mi mohli dát nějaký feedback. Zatímco předtím veškerá komunikace probíhala přes email, najednou mi napsala personalistka skrze chat na LInkedInu, že se pro mě "tým nerozhodl." V době kdy píši tuto recenzi už uběhlo šest měsíců. A ta nabídka práce se as ipřed měsícem objevila na jobs.cz, já se hlasil před LinkedIn. Je vidět, že stále někoho hledájí, nebo je to prostě fake inzerát. Dále tam také bylo připsáno pár vět o tom, že hledají někoho zkušenějšího.

Pohovor jako takový probíhal celkem v pohodě. Bylo mi řečeno, že se mi do středy ozvou kdy mám jít na další kolo pohovoru, ale nikdo se neozval. Na e-mail taky nikdo bohužel nereaguje, coz je skoda, takove zakonceni je trochu neprofesionalni. Pritom by stačilo dát jen vědět, že člověka neberou a je to.

Profesionální, strukturovaný, oproti jiným pohovorům připravený, žádná zmatenost. Celkově jsem se cítila příjemně.

Pozice byla alokována pro Moravu, proto mě během pohovoru velmi překvapilo, že území, které má mít HR BP na starosti zasahuje do východních Čech a na Vysočinu. Pokud by tato informace byla uvedena v inzerci, na pozici bych vůbec nereagovala. Domnívám se, že jedna z účastnic pohovoru postřehla, že jsem tento rozpor komentovala s výhradou a určitou nechutí. Chvílemi jsem si přišla jako u výslechu, organizace a náplň práce byly představeny minimálně. I když mám osobní zkušenost z této role, nebylo mi během pohovoru moc příjemně a rozhodla jsem se o další kolo neucházet

Po osobní schůzce mi byl zaslán „testovací úkol“ formou odkazu na Google dokument. Komunikace probíhala pouze přes Messenger. Když jsem požádala o zaslání zadání přímo do e-mailu kvůli archivaci, přišel mi do e-mailu opět jen odkaz na ten samý editovatelný dokument. Zadání spočívalo v tom, že jsem měla stáhnout kód konkrétní existující landing page, projít ho, upravit strukturu souborů a zkontrolovat, jestli neobsahuje trackovací nebo redirect skripty. Následně jsem měla stránku upravit – změnit nabídku podle jiné stránky, přidat jiné logo, odstranit původní trackingové kódy a nastavit redirect na jiný web. Hotový výsledek jsem měla nahrát do privátního repozitáře na svém osobním GitHub účtu a nasdílet ho zadavateli. Protože zadání existovalo pouze jako odkaz na editovatelný dokument a zároveň šlo o poměrně rozsáhlý úkol založený na úpravě kódu existujícího webu, rozhodla jsem se ho dál nezpracovávat. Celá situace na mě působila spíš jako reálné pracovní zadání než jako krátký testovací úkol.

neprofesionální chování, co pár týdnů komunikace s někým novým , kdo neměl tušení o tom předchozím

Příprava ze strany HR i současných kolegů (co se technických otázek týče) byla naprosto v pořádku - ozvali se rychle, i přes můj lehce zmatečný CV jsme si vše vyjasnili :)

Od bleskurychlé reakci na mou odpověď na inzerát po samotné absolvování jednotlivých kol pohovoru, vše probíhalo v rychlém sledu a já si kolo od kola byl čím dál tím jistější, že tohle je společnost, pro kterou chci pracovat. První kolo jsem absolvoval online, druhé a třetí kolo osobně. V rámci osobní návštěvy na mě dýchla atmosféra, které ve firmě panuje a po nástupu jsem se v tom jen utvrdil. HR semnou bylo v pravidelné komunikaci nejen prostřednictvím emailu, ale i přes telefon po jednotlivých kolech. Vážím si profesionálního přístupu všech, kteří byli součástí celého procesu náboru. Velmi pozitivně hodnotím i komunikaci před samotným nástupem — firma využívá HR aplikaci pro přehlednost všech procesů, kdy jsem například měl přehled o tom, co mě čeká po nástupu v prvním týdnu. 10/10

V HR se pohybuji přibližně 8 let, a to jak ve startupech, tak v českém i zahraničním korporátním prostředí. Dlouhodobě spolupracuji s C-level managementem a foundery na mezinárodní úrovni, včetně lidí zodpovědných za řízení několika evropských trhů i zakladatelů firem, které byly úspěšně vybudovány, škálovány a následně prodány v řádech desítek milionů dolarů. Díky tomu jsem zvyklá na přímou komunikaci, silné osobnosti a vysoké nároky. Absolvovala jsem pohovor na pozici HR Specialisty se zaměřením na nábor( s HRBP Lenkou Luščákovou), přičemž role byla orientovaná primárně na IT. Náborově mám zkušenosti napříč širokým spektrem pozic – od blue-collar rolí přes administrativu, marketing, IT, robotiku, QM/ISO, UX/UI, konstruktéry až po další vysoce specializované technické profily. Právě u IT pozic považuji za klíčové rozumět technologiím a kontextu role natolik, abych byla schopna kvalifikovaně posoudit, zda má smysl kandidáta posouvat dále ve výběrku. Při pohovorech mě zajímá způsob přemýšlení kandidátů a pracuji s nimi prostřednictvím reálných situací z praxe, se kterými by se na dané pozici skutečně setkali. U technických rolí se dlouhodobě neztotožňuji s testováním soft skills pomocí obecných či „psychologických“ otázek. Během pohovoru mi bylo řečeno že úlohou HR není kandidáty posuzovat, ale „challengovat“, přičemž HR má mít zásadní vliv na výsledek výběrového řízení. Zároveň bylo uvedeno, že manažeři ve firmě jsou mladí a nejsou schopní dostatečně vyhodnocovat soft skills kandidátů, a tuto odpovědnost proto přebírá HR. Tento přístup je pro mě problematický. HR podle mého názoru nemá suplovat manažerskou odbornost ani vystupovat v roli psychologické autority. Z mé zkušenosti naopak vyplývá, že bez hlubšího porozumění odbornému obsahu role často dochází ke sklouzávání k obecným otázkám, které o skutečných schopnostech kandidáta vypovídají jen velmi omezeně – spíše vůbec :) Během osobního setkání se poměrně rychle ukázalo, že se v chápání role HR a samotného náboru zásadně rozcházíme. Styl komunikace na mě působil autoritativně, což bylo v kontrastu s mými dosavadními zkušenostmi z práce se seniorními manažery a foundery, kde je komunikace přímá, otevřená a založená na zkušenostech, výsledcích a faktech. Konverzace byla tak nepříjemná a šlo tak moc vidět, jak se rozcházíme, že na otázku, zda já bych dokázala takto IT kandidáty challangovat jsem jen řekla, že se rozcházíme v názorech a určitě nebudeme fit. Reakce paní byla asi zamýšlená profesionálně, ale působila velmi nevyzrále a arogantně:) Společnost se navenek prezentuje jako otevřený a přátelský korporát, nicméně moje osobní zkušenost tomuto obrazu neodpovídala. Zároveň mě nepřekvapuje, že firma má obtíže s obsazováním IT a dalších vysoce specializovaných rolí. Přestože mě celá situace zpočátku rozladila, zpětně ji beru jako potvrzení toho, proč si stojím za svým profesním přístupem a hodnotami. Zároveň mě ale i mrzí, že jsem tomu věnovala čas, hlavně z toho důvodu, že jsem ještě v průvodní zprávě zdůrazňovala, že nepraktikuji psychologické otázky.

Pohovor do firmy Imper CZ byl naprosto bezchybný. Proces byl velmi rychlý, srozumitelný a příjemný. Z důvodu mé dovolené mimo ČR jsem se nemohl ani jednoho kola zúčastnit osobně, ale ani to nebyla překážka pro uskutečnění pohovoru na velmi dobré úrovni. Absolvoval jsem meeting s HR, CSO a COO a se všemi vše proběhlo jak mělo. Vedli jsme upřímné rozhovory o tom co očekávám já a co by se očekávalo ode mě, pokud bych se na pozici dostal. Během meetingů jsem dostal veškeré informace, které jsem potřeboval. Po každém kole výběrového řízení jsem přesně věděl co mě čeká, což velmi oceňuji.

Personalista a Projektový manažer se ptali na věci, na které by se ptát neměli z povahy práce. Po dotazu na mzdové očekávání byl pohovor na minutu přesně ukončen. Celý pohovor probíhal strojově a připadal mi velmi sterilně.

Prošla jsem online pohovorem a následně jsem měla zpracovat online test. Byl mi slíbený termín opravy a zpětné vazby na test, nicméně personální mi už posílala demo verzi účetního programu. Ptala jsem ji, proč, když není vyhodnocený test a ona, že mi dá do druhého dne vědět opravu a již se tak nestalo. Za mě naprosto neprofesionální přístup. Strávila jsem dost času testem, měla jsem zkoušet demo verzi a žádná zpětná vazba? Určitě nedoporučuji.

17:27 - firma si otevřela vaši odpověď 17:28 - firma zamítla vaší odpověď Během minuty si opravdu dokážete přečíst a vyhodnotit 3 stránky životopisu?

Pohovoru se účastnila HR náměstkyně a dvě vedoucí odboru. Přístup paní náměstkyně byl energetický, profesionální a velmi příjemný. Vedoucí odboru vzdělávání se chovala neprofesionálně. Povyšovala se a poučovala, její komentáře byly osobní a naprosto neprofesionální. Byl to jeden z mých nejhorších pohovorů.