1. Hlavní strana
  2. Přehled recenzí
Anonym – zákaznický servis
Hodnocení: 2 z 5

Tohle byl nejkratší pohovor, který jsem kdy absolvoval, nicméně kvituji, že jsme byli schopni setkání velice rychle ukončit bez nějakého zbytečného přehrávání.

Z mého pohledu to byla bizarní a nová zkušenost. Tři pohovorující, čtvrtý primární kontakt měl ještě jiné paralelní jednání. Velká zasedačka a chladná, odtažitá atmosféra. Small talk moc nepomohl, klasický rozjezd - výzva k představení. Rychlé naťuknutí toho, co o mně druhá strana ví, abych přizpůsobil míru detailu. Okamžitá námitka, jestli je jako zkouším...Bezelstně vysvětluji, že mě zajímá poslední mnou uvedená pozice, abych identifikoval verzi CV, kterou ode mě mají k dispozici. Snad prý vím, co jsem jim posílal. Popravdě si nejsem jistý, jestli mají rozsáhlou verzi vč. hodnocení a výsledků testování nebo útlou verzi. Nakonec mi přece jen dáma od protějšího konce stolu s úšklebkem ukáže obrazovku...V takto navozené atmosféře se pokouším popsat pohnutky, proč jsem reagoval, nicméně je z toho monolog. Přecházíme k mému aktuální angažmá, které v dané verzi CV nebylo uvedeno. Nedlouho na to potenciální nadřízená reaguje, že úvod pohovoru a třecí plochy považuje za redflag a z jejího pohledu nemá moc smysl pokračovat dál. Souhlasím, že pokud to takto vnímá, neumím si představit, jak by potenciální vzájemná spolupráce mohla vypadat a ukončujeme schůzku.

Škoda, že z toho pohovoru není záznam. Byla by to pro mě cenná zpětná vazba a studijní materiál, protože tohle se abnormálně vymykalo.


Anonym – personalista
Hodnocení: 2 z 5

Pohovor proběhl ve dvou kolech. Nejprve online, kde byly domluveny mé cenové podmínky a vše se zdálo v pořádku, a poté osobně, kde mi byla nabídnuta jiná pozice s výrazně nižší odměnou. Firma nedodržela termín slíbené zpětné vazby, ozvala se až poté, co jsem se sama připomněla, a přestože na osobním setkání zaznělo, že se mi ozvou osobně, přišel jen automatizovaný odmítací e-mail. Vedoucí se choval povýšeně, shazoval jiné firmy, opakoval otázky z prvního kola, zjevně nečetl můj životopis a celkově působil, že o mě nestojí. Celý proces na mě působil neprofesionálně, nepříjemně a nedůvěryhodně. I kdyby mi nakonec dali vědět, že by mě přijali, odmítla bych.

Oskar – art director
Hodnocení: 5 z 5

Výběrové řízení proběhlo profesionálně a v příjemném prostředí. Atmosféra byla po celou dobu přátelská a otevřená, což velmi oceňuji. Zkušební zadání bylo přiměřené pozici, o kterou jsem se ucházel, a umožnilo mi dobře ukázat svůj přístup k práci. Celkově velmi pozitivní zkušenost.

Marta Macková – office assistant
Hodnocení: 5 z 5

pohovor byl veden ve velmi příjemném prostředí

Anonym – prtoject manager
Hodnocení: 4 z 5

Pohovor proběhl standardním způsobem bez většách překvapení. Trochu jsem byl xzaskočen otázkou na sobní motto.

Anonym – klientský servis
Hodnocení: 2 z 5

První i další kola pohovoru neprobíhala s osobou, která by byla po přijetí mým přímým vedoucím. To vedlo k nesouladu mezi očekáváními z pohovoru a skutečným stylem vedení či náplní práce. S manažerkou týmu jsem se osobně setkala až po podpisu smlouvy. Řekla, že o vedení lidí vlastně sama nestála, tuto roli jí přidělila majitelka. Vedoucí otevřeně přiznávala, že nemá s vedením týmu žádné zkušenosti, v UOL působila teprve krátce a o účetnictví „vlastně moc neví“. Působila spíš jako někdo, kdo byl do pozice postaven, než že by ji přijal z přesvědčení.
Proces zahrnoval osobnostní testy, které zaberou čas a vyžadují otevřenost. Výsledky však nebyly se mnou nikdy probírány ani využity v následné spolupráci. Vytváří to dojem, že se testuje jen „pro formalitu“, bez reálného přínosu pro vedení či rozvoj zaměstnance.
Očekávala jsem průběžné vedení a jasné cíle. Reálně však byla komunikace převážně online, bez pravidelných porad či individuálních schůzek. Zpětná vazba se objevovala až formou kritiky, někdy i v nepříliš vhodných veřejných chatech. Očekávala jsem průběžné vedení a jasné cíle. Reálně však byla komunikace převážně online, bez pravidelných porad či individuálních schůzek. Zpětná vazba se objevovala až formou kritiky, často v nepříliš vhodných veřejných chatech.
Firma pracuje modelem, kde vedoucí pobočky je současně osoba podnikající na své IČO. To může být administrativně výhodné, ale negarantuje manažerské kompetence. Ve vedení lidí to bylo znatelné: minimum podpory, přetížení, nejistota v kompetencích a důrazu na výkon spíše než na rozvoj.
Přestože firma používá testy Performia a působí dojmem, že s lidmi systematicky pracuje, výsledky testů nikdo neprobíral, zpětná vazba chyběla a komunikace byla převážně online. Osobní kontakt, podporu nebo prostor pro rozvoj jsem prakticky nezažila. Zpětnou vazbu jsem si musela sama vyžádat a místo konkrétního hodnocení jsem se často dočkala jen neurčitých vět, někdy i veřejné kritiky v interním chatu.
Celkově prostředí působilo neosobně a nejistě. Vedoucí poboček fungují spíše jako provozovatelé na své IČO než jako manažeři, což se výrazně promítá do stylu vedení i atmosféry. Odbornost nebo lidský přístup nejsou při výběru vedoucích prioritou, důležitější je schopnost „udržet provoz“.

Anonym – project manger
Hodnocení: 5 z 5

Za mňa to bol veľmi príjemný pohovor a bol som rád, že som sa mohol stretnúť s tak fajn ľuďmi. :)

MS – android developer
Hodnocení: 1 z 5

Bohužel se firma ani s výsledkem neozvala. Tedy žádný feedback. Byť si posteskli, že se někoho snaží sehnat už dlouho, tak se ani neuráčili napsat nějakou odpověď nebo feedback. Že jsem nebyl přijat jsem se dozvěděl až od externí personální agentury, která zprostředkovala kontakt.

Anonym – product manager
Hodnocení: 1 z 5

TL:DR - náročný, anglický, domací úkol (MVP, technicke solution, roadmap...) -> z firmy žádná reakce

Pohovor samotný OK, i proces před atd. Po pohovoru jsem však dostal anglické, netriviální zadaní - situaci jednání se zákazníkem. Úkolem bylo navrhnotu business case, MVP, architekturu-solution proposal na BE+FE+integrace, timeline/roadmapu, projektový tým. Takže vymyslet produkt a i jeho technický návrh a vše okolo. A to celé dostat na papír či toolů. Časová náročnost vysoká - anglicky pochopit, uchopit, promyslet, vymyslet, navrhnout a to celé převést z myšlenky do konkrétní podoby, kterou lze sdílet e-mailem a která je pro zadavatele zadanání srozumitelná.
Tímto mailem však veškerá konverzace skončila, žádná reakce. Takže veškerý čas strávený úkolem vniveč.
Ghosting by vůbec nevadil, kdybych tím strávil 40min na pohovoru a řekli si "ne" a nebo by to vyšumělo. Ale po práci trávit hodiny svého volného času zpracováváním úkolu pro nic je důvodem, že i po roce a půl si na to vzpomenu a proto tato recenze i po takové době.

Anonym – bankovní poradce
Hodnocení: 5 z 5
Michaela Vodičková – daňový specialista - junior
Hodnocení: 2 z 5

18.11.2025 odpověď na pozici
20.11.2025 telefonické potvrzení, že je z mé strany stále zájem a následná domluva pohovoru. Informace od HR, že si můj CV důkladně prostudovala. Zaslána e-mailem pozvánka, která byla obratem z mé strany potvrzena a Gmailem automaticky uložena v kalendáři.
úterý 25.11.2025 14:55 příchod do budovy, vyčkávám na příchod HR a vedoucí finančního úseku
15:10 příchod HR s velmi udiveným výrazem, protože jsem přeci pohovor odmítla bez jakékoliv zprávy
15:15 příchod vedoucí úseku, probíhající pohovor, kde se ukázala nepřipravenost HR
15:45 informace do pátku se zpětnou vazbou, případně mám informovat, kdybych nechtěla nastoupit
pátek 28.11.2025 za celý den žádná zpráva, telefonát ani e-mail
pondělí 1.12.2025 píši SMS s žádostí zpětné vazby k prvnímu kolu pohovoru. Odpověď po několika hodinách "Dobrý den, děkuji za zrpávu, uvidíme se dnes s kolegy a daň vědět. Krásný den přeji." O 21 minut později automatický e-mail s informací, že byla pozice již obsazena.

Závěrem? Pokud bych se sama neozvala, nedostala bych informaci.

Anonym – marketingová specialistka
Hodnocení: 3 z 5

Po příchodu mě posadili do kuchyňky a dali mi asi 20 minut na osobnostní dotazník s nesmyslnými otázkami jako „jste důvtipná nebo praktická” nebo „řídíte se zákonitostmi, nebo okolnostmi”. Celé to korunovala HR slovy, že ten dotazník ve výsledku není důležitý.

Poté následoval osobní pohovor s HR, marketingovou manažerkou a vedoucí manažerů. Ten už probíhal příjemně, i když na mě chvílemi působilo, že paní vedoucí tam vůbec nechce být.

Anonym – head of brand
Hodnocení: 3 z 5

S personalistkou jsme se nedostali ani přes úvodní screening telefonát. První domluvený termín zrušila (smskou), následně i ten druhý s příslibem náhradního termínu. Po víc jak týdnu čekání jsem se ozval sám a opět smskou jsem se dozvěděl, že personalistce se hodím více na jinou roli (nižší). A to vše bez jakékoliv komunikace nebo zjištění si detailů o mých zkušenostech nebo dovednostech. Tím naše komunikace skončila.

Michal Kolář – obchodník pro fidoo
Hodnocení: 4 z 5

Pohovory byly na přátelské a přesto profesionální úrovni. Neměl jsem pocit přetvářky a člověk je vždy o všem informován. Oceňuji upřímnost.

Sabina – brigádník (první pohovor) + backoffice tým (druhý proces)
Hodnocení: 5 z 5

První pohovor na brigádnickou pozici byl velmi uvolněný, spíše povídání o časových možnostech a osobním nastavení. Žádné složité otázky, přátelský přístup :)

Druhý proces (backoffice) byl důkladnější:
- Úvodní pohovor s HR (motivace, časové možnosti, představení role)

- Vědomostní test a praktická zkouška

- Pohovor s manažerem (osobní poznání, týmová kompatibilita)


Celkový dojem: Velmi férový a transparentní nábor. Oceňuji, že manažer dbá na lidský přístup a týmovou soudržnost. V Knihobotu je jednoznačně možnost kariérního růstu bez stresu z přijímacího řízení.

Plusy:
✔ Přátelská atmosféra ✔ Transparentní komunikace✔ Možnost růstu✔ Manažer skládá tým i podle lidské stránky

Mínusy:✖ Proces u backoffice je delší, ale pochopitelné kvůli kvalitnímu výběru

Anonym – happiness manager
Hodnocení: 2 z 5

Bohužel musím sdílet ne zcela pozitivní zkušenost z výběrového řízení. O pozici jsem se hlásila téměř před měsícem a za celou dobu jsem neobdržela jedinou informaci o dalším postupu - ani potvrzení, ani stručnou aktualizaci. Pracuji v HR, takže rozumím tomu, že nábor může být časově náročný a že priority se mění. Zároveň ale vnímám, jak důležitá je pro kandidáty základní komunikace a transparentnost. Téměř měsíční ticho bohužel působí neprofesionálně a zbytečně zanechává negativní dojem z celého procesu. Věřím, že by i drobná změna v komunikaci mohla výrazně zlepšit kandidátskou zkušenost a celkový obraz firmy.

Lenka Vykydalová – trainee program
Hodnocení: 5 z 5

Vše probíhalo vpořádku, nikdy jsem takový pohovor nezažila, úžasný přístup

Anonym – customer success specialist
Hodnocení: 2 z 5

Po zaslání CV přes StartupJobs se vedoucí oddělení ozval do pár dní. Zaslal mi case study a vysvětlení fází (6) náborového procesu. Týden od zaslání vypracované case study se opět ozval a byla mi zaslána pozvánka na pohovor. Ten proběhl 29.10., s tím, že mělo následovat případné další kolo pohovoru a nebo už rovnou setkání s týmem. Nicméně už se mi z firmy nikdo neozval, ani poté, co jsem jim necelé dva týdny poslala email s žádostí o update.

Alena – grafik pro digitální média
Hodnocení: 1 z 5

Na inzeráty na tuto pozici narážím už možná pár let. Párkrát jsem to zkusila, jelikož místo uvedené v inzerátu je ode mě necelých 5 km, ale nikdy nepřišel ani automatický e-mail. Podle obchodního rejstříku má navíc firma sídlo v úplně jiném městě desítky kilometrů daleko. Dporučiji proto z touto firmou neztrácet čas.

Alena – marketing content specialist
Hodnocení: 1 z 5

Před dvěma týdny zaslán životopis spolu s portfoliem. Nic, naprostý ghosting Nepřišel ani automatický mail.

Firmy, které stojí za pozornost

Imper CZ s.r.o.

Imper CZ s.r.o.

Pomáháme nacházet, získávat a udržet B2B klienty pomocí chytrých dat.

Zjistit více
Mediaboard s.r.o.

Mediaboard s.r.o.

Jsme technologická firma, lovebrand s ambicí stát se lídrem nejen lokálně, ale i globálně. V ČR jsme nejpoužívanějším PR nástrojem a před pár měsíci jsme expandovali do zahraničí. Ambice máme velké – chceme se brzy dostat do evropské TOP 5!

Zjistit více